Ich finde es schon hart, wenn man meint, ein Mensch alleine, ist für das Leid eines Landes verantwortlich. Dies liegt ja eher in einer Diktatur vor. Man sollte sich eher die Frage stellen, was erwartet man von einem Staatsoberhaupt? Und würde man es persönlich selbst schaffen, es JEDEM Bürger recht zu machen?
Nein, natuerlich sind da mehrere beteiligt. Checks and balances werden aber derzeit doch eher ignoriert. Spineless Congressmembers, die eben nur die Dollarzeichen sehen, sonst nichts. Allen voran Mitch McConnell.
Was ich von einem Staatsoeberhaupt erwarte, habe ich schon in zwei anderen Beitraegen erlaeutert. Persoenlich koennte ich das nicht und entsprechend erwarte ich auch - ich wiederhole mich - von einem Staatsoberhaupt, das er/sie tatsaechlich besonnen an alles herantritt und das ganze eben nicht in einen Zirkus verwandelt. Das bedeutet eben nicht Fakten verdrehen und Verantwortung auf alle anderen schieben, wenn's daneben geht. Jemand, der nicht jede Krise dazu nutzt, um sich zu inszenieren und/oder mit absurden Wahlkampfauftritten die eigenen follower anfeuert und im gleichen Atemzug alle anderen angreift und als enemies betitelt.
Auszuege aus seiner Wahlkampfrede in Arizona:
"I'm thrilled to be in Arizona with thousands of patriotic, young Americans who stand up tall for America and refuse to kneel to the radical left." Klarer Hieb gegen alles, was links ist. Klarer Hieb gegen BLM movement (die murals auf den Strasse vor dem Trump Tower betitlete er als hate symbol). Staatsmann? Fehlanzeige. Jemand, der fuer das gesamte Volk ist? Auch Fehlanzeige.
"I get interviewed by people, and I'm sitting the other day in the Oval Office, and I didn't like the tone. And I said, 'You know, it's really nice because I'm here and you're not.' The Oval Office." Albernes Verhalten, das ich von prepubertaeren Kindern erwarte, aber nicht von einem 70+ Jahre alten Mann, der sich selbst "stable genius" nennt. Somit also auch gleich die Antwort auf die Frage, was man von einem Staatsoberhaupt ueberhaupt erwartet. Anstaendiges Verhalten und nicht diesen absolut beschaemenden Zirkus in allen Situationen. Kinderkacke ist das, mehr nicht. Allein dafuer verdient er schon keine zweite Amtszeit.
"But the radical left, they hate our history, they hate our values, and they hate everything we prize as Americans.[...] The left-wing mob is trying to demolish our heritage so they can replace it with a new repressive regime that they alone control.
Dog whistle fuer seine white supremacist followers und all diejenigen, die "All Lives Matter" schreien und Southern Heritage und Pride in Gefahr sehen. Sorry, ich wuerde definitiv keine Person unterstuetzen, die in den Kreisen der white supremacists hochgejubelt wird. Das sollte einem definitv zu denken geben. Ihm ist damals schon 'nem Zacken aus der Krone gebrochen sich von David Duke zu und anderen Rassisten zu distanzieren.
"'Kung flu,' yeah. Kung flu. 'Covid.' 'Covid-19.' 'Covid.' I said, 'What's the '19'?' 'Covid-19.' Some people can't explain what the 19 -- give me the -- 'Covid-19.' I said, 'That's an odd name.' I could give you many, many names." 1.) Racist. Punkt. 2.) Weiterer Beweis seiner Unfaehigkeit Informationen zu verstehen und richtig einzuordnen. Vielleicht war's aber auch nur ein joke. Was wieder typisch fuer ihn waere. Say the most outrageous crap. Depending on the audience's reaction, you were either dead serious or it was just a joke.
Seine Befuerworter sind aehnlich drauf; ein staendiges Hin- und Her zwischen "er sagt, das was er denkt.", "Das, was er gesagt hat, hat er so nicht gemeint.", und "Nee, war alles nur ein Witz." Was'n jetzt?
"This will be, in my opinion, the most corrupt election in the history of our country. And we cannot let this happen. They want it to happen so badly."
So feuert er seine follower seit seinem Sieg in 2016 an und bereitet sie auf einen moeglichen Wahlverlust vor. Damit er sagen kann, dass Wahlmanipulation von den Demokraten betrieben wurde. Das fing schon im November 2016 an, mit dem Vorwurf, dass Millionen von illegalen Stimmen abgegeben wurden. Und ziehte sich bis jetzigem Zeitpunkt, mit der Idee, dass mail-in-ballots zu Wahlbetrug fuehrten. Nutzt es aber selbst.
Welche dieser und die etlichen anderen Aussagen - und allen voran die Luegen, die er bewusst erzaehlt - zeigen, dass er ein Land fuehren kann? Er hat das Amt des Praesidenten in eine peinliche reality show verwandelt. Mehr nicht.
