Obama erhält den Friedensnobelpreis 2009
- Ersteller Ezri
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- friedensnobelpreis nobelpreis obama
yogi123
Well-Known Member
Ist ja interessant, den Nobelpreis gibt es also fuer Dinge die von eonem erwaretet werden, dass er sie irgendwann erbringt.
Dann haette ich gerne den Literatur-Nobelpreis, weil irgendwann schreibe ich ganz tolle Buecher und wenn ich den Preis habe ist es Ansporn fuer mich, die Buecher auch zu schreiben.
Dann haette ich gerne den Literatur-Nobelpreis, weil irgendwann schreibe ich ganz tolle Buecher und wenn ich den Preis habe ist es Ansporn fuer mich, die Buecher auch zu schreiben.
Muus
New Member
ahem.... Arafat hat den Friedensnobelpreis VERDIENT????? also bitte.... du vergleichst Obama mit einem Terroristen....
Ich sage nur Congrats Mr. President
W
Wisi
Guest
Ich hatte doch keinen Namen genannt... und nein, Arafat hatte ich damit nicht gemeint 
... ich meinte eher Mother Theresa, Lech Walesa, Martin Luther King Jr etc etc... 
... ich meinte eher Mother Theresa, Lech Walesa, Martin Luther King Jr etc etc...
Muus
New Member
Ich hatte doch keinen Namen genannt... und nein, Arafat hatte ich damit nicht gemeint
dann haettest du evt. "einige" schreiben sollen..
denn ich denke... dass Arafat den Preis bekommen hat, ist viel schaendlicher und mehr als nur ein Schlag ins Gesicht fuer die, welche es wirklich verdient haben.
W
Wisi
Guest
Warum? Die die es dann ebenso wie Obama nicht verdient haben sind doch auch so durch meinen Satz ausgeklammert.
Naja. Gerade Mutter Teresa war ja nun - wie man inzwischen weiss - alles andere als ein Engel der Barmherzigkeit. Ausgerechnet DEN Friedensnobelpreis finde ich persoenlich nicht so gelungen. Es gibt auch andere Preistraeger, die ich nicht ideal finde. Kofi Annan beispielsweise. Wenn jemand fuer die Ausuebung seines Berufes diesen Preis bekommt, dann finde ich das einfach fehlgeleitet. Al Gores Auszeichnung finde ich auch schwer nachvollziehbar.Ich hatte doch keinen Namen genannt... und nein, Arafat hatte ich damit nicht gemeint
Andere Preistraeger wie Walesa, Jimmy Carter oder Wangari Muta Maathai finde ich hingegen richtig ausgewaehlt.
Bei Obama darf man sicher nicht vergessen, dass der Preis sicher stellvertretend fuer die Bedeutung seiner Wahl auf Rassendiskriminierung und Seggregation ans US-Volk verliehen wurde, und das finde ich wiederum nicht unverdient. Auch hat sich seit Obamas Wahlsieg das Ansehen des Landes weltweit deutlich verbessert - Weg vom Ruf der Kriegstreiberei. Dennoch finde ich den Preis zu diesem Zeitpunkt mindestens verfrueht. Zumindest der Truppenabzug aus dem Irak und die Schliessung von Guantanamo Bay sollten eingeleitet sein, ehe man jemanden fuer Friedensbemuehungen auszeichnet.
Aber wie dem auch sei: Eine Gratulation ist sicher angebracht.
Muus
New Member
Warum? Die die es dann ebenso wie Obama nicht verdient haben sind doch auch so durch meinen Satz ausgeklammert.
Naja... ob Obama es verdient hat oder nicht... da hat jeder eine andere Meinung...
W
Wisi
Guest
Dann sag mir doch mal womit er ihn verdient haben sollte... erst recht wenn man bedenkt, dass er zum Zeit der Wahl erst 2 Wochen oder so um den Dreh im Amt war?
Hat das Komitee doch gesagt (s. Suzes Link ganz oben). Auszug daraus:
Letztlich ist es ein Preis fuers amerikanische Volk, das sich von enem Kriegstreiber abgewendet und sich einem Diplomaten als Vlksfuehrer zugewendet hat.