Spelling Vent

[mari23]

das ist nicht dein ernst, oder????
ich schreibe in foren immer klein, weil es schneller geht und, daß man mal ein zeichen vergißt oder sich mal ein rechtschreibfehler einschleicht, kommt halt mal vor.
über solche dinge rege ich mich auch nicht auf, nur über solche die ich angeführt habe, wie seit - seid oder nämlich - nähmlich oder standart - standard.
SOWAS regt mich auf!!
übrigens, in emails, die wichtig sind, schreibe ich immer 'normal' und niemals alles klein.
wenn du probleme hast das zu lesen, einfach mal die brille putzen, dann klappt's schon.

Doch, doch, das war mein voller Ernst. Bei so vielen Fehlern (ohne Berücksichtigung der Kleinschreibung) kann man ja nun eigentlich nicht mehr von einem gelegentlichen Fehler reden, der sich eingeschlichen hat. Ich kann dich nicht davon abhalten, so schlecht zu schreiben, aber mich wundert, dass du dich dann über andere aufregst, wo du doch selbst so viele Fehler machst. Für mich ist da kein Unterschied und deine eigenen und die von dir angeführten Fehler werden beim Korrigieren gleich gewertet, ob du nun "nähmlich" schreibst oder vor einem Relativsatz ein Komma weglässt.

Wenn sich "mal" ein Fehler einschleicht und jemand sonst aber relativ ordentlich schreibt, habe ich damit überhaupt kein Problem, denn ein Beitrag in einem Forum ist ja keine Bewerbung. Aber ich finde, dass total schlecht formulierte und fehlerhafte Beiträge einen wirklich schlechten Eindruck hinterlassen.

Das Argument der Leseunfreundlichkeit bei Kleinschreibung hat mit Brille putzen übrigens gar nichts zu tun. Für einen durchgehend klein geschriebenen deutschen Beitrag brauche ich mindestens dreimal so lange zum Lesen und das Lesen strengt meine Augen total an. Lange Beiträge dieser Art lese ich deshalb nicht, denn ich kann sie nicht mal schnell überfliegen, sondern muss mir die Augen beim Lesen ausgucken.

 

[mooniz]

Doch, doch, das war mein voller Ernst. Bei so vielen Fehlern (ohne Berücksichtigung der Kleinschreibung) kann man ja nun eigentlich nicht mehr von einem gelegentlichen Fehler reden, der sich eingeschlichen hat. Ich kann dich nicht davon abhalten, so schlecht zu schreiben, aber mich wundert, dass du dich dann über andere aufregst, wo du doch selbst so viele Fehler machst. Für mich ist da kein Unterschied und deine eigenen und die von dir angeführten Fehler werden beim Korrigieren gleich gewertet, ob du nun "nähmlich" schreibst oder vor einem Relativsatz ein Komma weglässt.

Wenn sich "mal" ein Fehler einschleicht und jemand sonst aber relativ ordentlich schreibt, habe ich damit überhaupt kein Problem, denn ein Beitrag in einem Forum ist ja keine Bewerbung. Aber ich finde, dass total schlecht formulierte und fehlerhafte Beiträge einen wirklich schlechten Eindruck hinterlassen.

Das Argument der Leseunfreundlichkeit bei Kleinschreibung hat mit Brille putzen übrigens gar nichts zu tun. Für einen durchgehend klein geschriebenen deutschen Beitrag brauche ich mindestens dreimal so lange zum Lesen und das Lesen strengt meine Augen total an. Lange Beiträge dieser Art lese ich deshalb nicht, denn ich kann sie nicht mal schnell überfliegen, sondern muss mir die Augen beim Lesen ausgucken.

ok, dann sag mir mal, wo ich soviele fehler gemacht habe!

 

[Twinkler]

Das Argument der Leseunfreundlichkeit bei Kleinschreibung hat mit Brille putzen übrigens gar nichts zu tun. Für einen durchgehend klein geschriebenen deutschen Beitrag brauche ich mindestens dreimal so lange zum Lesen und das Lesen strengt meine Augen total an. Lange Beiträge dieser Art lese ich deshalb nicht, denn ich kann sie nicht mal schnell überfliegen, sondern muss mir die Augen beim Lesen ausgucken.

ich habe nun einmal ganz gezielt darauf geachtet, ob es mir leichter fällt beiträge mit groß- und kleinschreibung schneller zu lesen als andere und ich muss sagen nein !
vll liegt das auch daran, dass ich es gewohnt bin solche beiträge zu lesen, aber ich finde wenn ihr ein problem damit habt ist es euer problem und nicht das des schreibenden !

was haltet ihr dann eigentlich von abkürzungen wie vll, iwie oder ähnlichem ?

 

[Rynoa]

Ich stimme hier Emma und Mari23 zu: warum muss man denn die Sprache (englisch oder deutsch) unbedingt verschandeln?
Wenn jemand zum Beispiel schreibt: "ich hab letztens nem Buch gelesen"
Das ist so offenslichtlich falsch, da straeuben sich mir wirklich die Haare

Nem Buch finde ich auch furchtbar ... weils einfach falsch ist.

Aber "Ich hab letztens en Buch gelesen", finde ich okay.
Schreib ich hier auch meistens so.

Oder stört dich sowas auch?

 

[sevil]

Nem Buch finde ich auch furchtbar ... weils einfach falsch ist.

Aber "Ich hab letztens en Buch gelesen", finde ich okay.
Schreib ich hier auch meistens so.

Oder stört dich sowas auch?

Aber was ist so schwer dran einen extra Buchstaben zuzufuegen und aus einem "en" ein "ein" zu machen? Soooo schwer ist das doch garnicht.

 

[mari23]

Das halte ich für eine sehr gewagte Behauptung.
Ich bin mit der deutschen Sprache in allen Facetten groß geworden und kann Slang und Dialekt reden, dass die Schwarte kracht. Aber deswegen habe ich dennoch in der Schule korrekt schreiben gelernt und ärgere mich über Murks in der deutschen Schriftsprache - und zwar nicht nur in professionellen Umfeldern.

Ditto! Meine erste Muttersprache war Dialekt, meine zweite Hochdeutsch, wobei ich das schon von klein auf 100%ig unterscheiden konnte und damit noch nie Probleme hatte. Und in der Schule habe ich vom ersten Schultag an korrektes Deutsch gelernt.

Ähem - es heißt "nämlich" - ohne "h" in der Mitte.

Habt ihr in der Schule nicht den Spruch gelernt: Wer nämlich mit "h" schreibt, ist dämlich?

Mich stört das hüben wie drüben.

Mich auch!

Das ist nicht nur für Mari23 anstrengender, sondern für jeden Leser. Das Gehirn hat sozusagen das "Aussehen" der ihm bekannten Wörter gespeichert, und wenn wir lesen, liest das Hirn nicht alle Buchstaben einzeln und setzt sie dann zum Wort zusammen, sondern es "scannt" die Wörter als Ganzes und erfasst sie als Gesamtgebilde mit ihrer Bedeutung. Dabei ist vor allem wichtig, dass das Gehirn den ersten und den letzten Buchstaben in korrekter Ausführung erkennt, und zwar in Verbindung mit der Gesamtlänge des Wortes. Die weitere Anordnung der Buchstaben zwischen Anfangs- und Endbuchstabe spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Wwseegen man acuh dseein Staz rhcet plrobeolms lseen knan.

Damit das funktioniert und das Gehirn seine "Scannerfunktion" einsetzen kann, ist aber wichtig, dass Groß- und Kleinschreibung eingehalten werden. Wird alles groß oder alles klein geschrieben, müssen die kleinen grauen Zellen doch Buchstabe für Buchstabe lesen, und das dauert erheblich länger und ist auch anstrengender. Um es dem Leser erheblich einfacher zu machen, sollte man sich also bemühen, Rechtschreibung und Zeichensetzung korrekt anzuwenden. Alles andere bedeutet letztlich einen respektlosen Umgang mit der Zeit des Lesers.

Emma, danke, danke, danke für diese überaus wertvolle und ausgezeichnete Erklärung, nach der ich im Internet schon gesucht habe, um das zu begründen. Ich habe nämlich neulich einen Artikel genau zu diesem Thema gelesen. Und genau diese Erklärung trifft den Nagel auf den Kopf!

Und weil Du zu bequem bist, hier und da die Shift-Taste oder die Punkt-Taste oder die Komma-Taste zu bemühen, müssen sich all diejenigen, die Deine Texte lesen, länger aufhalten. Findest Du das respektvoll? Im übrigen ist es doch so: wenn Du es nicht übst, kannst Du es auch nicht lernen... Aber wenn Du Dir eine Zeitlang jedes Mal die "Mühe" machtest, Groß- und Kleinschreibung zu beachten und Zeichensetzungsregeln zu respektieren, dann würde es von Mal zu Mal schneller gehen, und binnen weniger Wochen würdest Du problemlos ohne Zeitverlust korrekt schreiben - eine klare Win-win-Situation für alle, denn Du profitierst ja auch für andere Texte von Deinen neu erworbenen Fähigkeiten...

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man nach längerer Zeit noch "normal" und korrekt schreiben kann, wenn man sich eine so fehlerhafte und schludrige Schreibweise angewöhnt. Wenn man sich die richtige Schreibung angewöhnt, geht das ganz schnell und automatisch! Wie Emma schon sagte ...

 

[sevil]

ich habe nun einmal ganz gezielt darauf geachtet, ob es mir leichter fällt beiträge mit groß- und kleinschreibung schneller zu lesen als andere und ich muss sagen nein !
vll liegt das auch daran, dass ich es gewohnt bin solche beiträge zu lesen, aber ich finde wenn ihr ein problem damit habt ist es euer problem und nicht das des schreibenden !

was haltet ihr dann eigentlich von abkürzungen wie vll, iwie oder ähnlichem ?

Naja, es wird ein Problem des schreibenden spaetestens dann wenn ihm keiner eine konkrete Antwort geben kann.

Und wegen Abkuerzungen: ich weiss nicht was mit vll oder iwie gemeint ist, daher wuerde dein posting fuer mich nicht viel bedeuten weil ich keine Zeit und lust habe das zu entziffern.

Anders allerdings mit den bekannten Abkuerzungen wie ggf. oder bzw. welche ich auch oft benutze, aber da weiss jeder was gemeint ist. Uebrigens weiss ich auch nicht was "imaho" bedeutet und ueberlese das auch. Aber wenn man soviel ueberlesen muss, dann macht das ganze garkeinen Zweck mehr womit wir wieder zurueck zum "Ich lese solche Beitraege nicht" kommen

 

[Ezri]

imho = in my humble opinion

 

[Ellen78]

Ist das eine Muttersprachlerin??

Ja, das ist ja das Schlimme !!!!

 

[Rynoa]

Ich entschuldige mich schonmal bei allen Rechtschreibgenies *lol*. Damit hab ichs auch nicht so.

Vor allem Kommasetzung kann ich überhaupt nicht. Aber ich geb mir Mühe Leute - auch wenns vielleicht keinem auffällt

Was ich nie lernen werde: gleiches und selbes richtig anzuwenden.
Und wie/als (Im Sinne von "du bist besser wie ich")

Folgerichtig fällt mir das natürlich auch nicht auf. Ich wills jetzt nicht abtun - aber solche Sachen sehe ich auch eher als umgangssprachlich akzeptiert an.

Was ich aber auch gar nicht haben kann, ist das was Ruffie und Emma schon erwähnt haben.

They're, their
meet, meat
you're, your
und so weiter

Das kommt im Deutschen ja nicht soo häufig vor.

Dafür dann die Leute die echt gar nicht schreiben können.
Das "Isch geh Aldi" Deutsch wie es schon treffend benannt wurde. Das geht auch gar nicht. Es sei denn jemand ist Legasteniker (schreibt man das so? lol)

Abkürzungen in Internetforum finde ich okay. Auch englisch. Wenn es z.B. "I wanna ..." ist. Denn is wird ja wirklich so gesprochen. (Kommt das nicht aus Jamaica btw?)

Aber sortve hört sich doch gesprochen anders an wie sort of ... oder war da was anderes gemeint?
Verstehe nicht warum man so abkürzen sollte.

Und eine Frage hab ich. Von 3 doors down gibts ein Lied in dem es sich so anhört als ob er singt "the last time that I've saw"
Das ist doch auch falsch oder?